β οΈ
VBS Element II: Identificatie & Beoordeling Gevaren
De basis van het VBS β gestructureerde identificatie en beoordeling van gevaren van zware ongevallen
π
VNCW Toelichting
βΌ
Dit element gaat over de identificatie en beoordeling van de gevaren. Het is de basis van een VBS. Voor de identificatie van de gevaren zijn passende veiligheidsstudies uitgevoerd. Of een veiligheidsstudie passend is hangt af van het type installatie. Voor aanvang van een veiligheidsstudie is alle benodigde informatie met betrekking tot de processen, installaties, stoffen, de organisatie, de locatie en de omgeving beschikbaar. Deze informatie is actueel. De veiligheidsstudies borgen dat de identificatie van de gevaren op een gestructureerde wijze verloopt aan de hand van bijvoorbeeld brainstormsessies. Het vastleggen van de resultaten van de veiligheidsstudies is navolgbaar. Voor de beoordeling van de risico's gebruikt men meestal de risicomatrix uit het PBZO. Andere methodieken zijn toegestaan, mits het verband met de beginselen van het beleid is geborgd. Indien risico's te hoog zijn, zijn er adequate maatregelen bepaald en getroffen. Hoe men tot de keuze van een veiligheidsstudie en een risicobeoordeling komt, de benodigde informatie, en de eisen die worden gesteld aan de deelnemers, het verloop, inclusief de taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden, zijn geborgd in procedures.
Bron: VNCW Kennisdocument VBS Elementen
Bron: VNCW Kennisdocument VBS Elementen
7
Sub-elementen
100%
Geimplementeerd
24
Documenten
1
Passende veiligheidsstudies
GEDEKT
βΌ
Voor de identificatie van de gevaren zijn passende veiligheidsstudies uitgevoerd. Of een veiligheidsstudie passend is, hangt af van het type installatie. Voor een eenvoudige opslagtank volstaat mogelijk een What-if analyse, terwijl voor een complexe chemische installatie een HAZOP, LOPA of QRA vereist is. De keuze van de studiemethodiek is gemotiveerd gedocumenteerd.
π Documenten (4)
2
Informatieverzameling (actueel & volledig)
GEDEKT
βΌ
Voor aanvang van een veiligheidsstudie is alle benodigde informatie beschikbaar: procesbeschrijvingen, P&ID's, stofeigenschappen (veiligheidskaarten, REACH/CLP), apparaatgegevens, locatiekenmerken en omgevingsinformatie (bebouwing, waterwegen, woningen). Deze informatie is actueel en wordt periodiek gecontroleerd op geldigheid. Verouderde of incomplete data leidt tot onbetrouwbare studieresultaten.
π Documenten (4)
3
Gestructureerde identificatie (brainstorm)
GEDEKT
βΌ
De veiligheidsstudies borgen dat de identificatie van de gevaren op een gestructureerde wijze verloopt. Dit gebeurt aan de hand van bijvoorbeeld brainstormsessies met een multidisciplinair team van procesingenieurs, operators, veiligheidskundigen en onderhoudsspecialisten. De systematiek voorkomt dat gevaren over het hoofd worden gezien.
π Documenten (6)
4
Navolgbaar vastleggen resultaten
GEDEKT
βΌ
Het vastleggen van de resultaten van de veiligheidsstudies is navolgbaar. Dat betekent dat een derde (bijv. een auditor of het bevoegd gezag) de studie kan volgen en controleren: welke aannames zijn gemaakt, welke gevaren zijn geΓ―dentificeerd, welke risico's zijn beoordeeld, en welke maatregelen zijn voorgesteld.
π Documenten (1)
5
Risicobeoordeling (PBZO-risicomatrix)
GEDEKT
βΌ
Voor de beoordeling van de risico's gebruikt men meestal de risicomatrix uit het PBZO. Hierin worden de waarschijnlijkheid en het effect van elk scenario gekwantificeerd, resulterend in een risicoklasse. Andere methodieken zijn toegestaan, mits het verband met de beginselen van het veiligheidsbeleid is geborgd. De gekozen methodiek moet consistent en reproduceerbaar zijn.
π Documenten (3)
6
Adequate maatregelen bij te hoge risico's
GEDEKT
βΌ
Indien risico's te hoog zijn β dat wil zeggen buiten het aanvaardbare bereik van de risicomatrix vallen β zijn er adequate maatregelen bepaald en getroffen. Dit kan gaan om technische maatregelen (bijv. extra beveiligingssystemen, SIL-classificatie), organisatorische maatregelen (bijv. extra procedures, training) of een combinatie. De genomen maatregelen zijn gedocumenteerd en hun werking is geverifieerd.
π Documenten (1)
7
Procedures (keuze, deelnemers, verloop, TVB)
GEDEKT
βΌ
Hoe men tot de keuze van een veiligheidsstudie en een risicobeoordeling komt, welke informatie benodigd is, en welke eisen worden gesteld aan de deelnemers, het verloop, inclusief de taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden β dit alles is geborgd in procedures. Deze procedures zorgen voor consistentie en herhaalbaarheid van de veiligheidsstudies.
π Documenten (5)