# Rapportcontent — gedeeld door build_html.py
SECTIES = [
    ("man", "1. Managementsamenvatting", """
<p>Op de avond van 24 augustus 2026 deden zich in het Chromium VI-auditproject drie opeenvolgende productiefouten voor: <strong>(1)</strong> de hseq_specialist werd om 20:07 UTC gestart zonder de verplichte Fase&nbsp;0-1-initialisatie, <strong>(2)</strong> de qa_engineer draaide om 21:03 UTC twaalf tool calls zonder een fysiek rapport op te leveren — waarna de Director het QC-werk zelf overnam, hetgeen bovendien de anti-corruptieregel (§5.4) schendt — en <strong>(3)</strong> de eerste deliverables werden gecombineerd opgeleverd in plaats van gescheiden, conform de Mercury Golden Standard.</p>
<p>Dit rapport analyseert de drie fouten forensisch (met fysiek bewijs), stelt twaalf lacunes in MASTER_SOP v8.8 vast en levert één nieuw instrument: de <strong>Deliverables Gatekeeper</strong> — een script dat de uniformiteit van deliverables en de SOP-fasen mechanisch afdwingt op drie momenten in de pipeline.</p>
<div class="callout rood"><strong>Belangrijkste bevinding:</strong> alle SOP-kwaliteitsregels liggen ná de productie — er bestaat geen enkele mechanische gate vóór of tijdens productie. Compliance hing volledig af van orchestrator-discipline op het moment van deadline-druk.</div>
<div class="kpis"><div class="kpi kritiek">3 missers</div><div class="kpi kritiek">1× anti-corruptie VOID</div><div class="kpi hoog">12 SOP-gaps</div><div class="kpi ok">5 live tests geslaagd</div></div>
<table><tr><th>Misser</th><th>Moment (UTC)</th><th>Root cause</th><th>Gatekeeper-detectie</th></tr>
<tr><td>SOP-skip bij start</td><td>20:07</td><td>Geen Phase-Entry Gate tussen planning en executie</td><td>entry: FAIL (submappen, sources.md, prompt-log)</td></tr>
<tr><td>QC zonder fysiek bestand</td><td>21:03</td><td>Geen output-contract + Director-noodoplossing (VOID)</td><td>artefact: FAIL + anti-corruptiescan: FAIL</td></tr>
<tr><td>Gecombineerde deliverables</td><td>20:41–21:13</td><td>Golden Standard niet gecodificeerd als manifest</td><td>deliverables: FAIL (verboden patronen, changelog)</td></tr></table>"""),
    ("aanl", "2. Aanleiding en opdracht", """
<p>De Director identificeerde na afloop van de Chromium VI-levering drie missers en gaf de Repair Clan-opdracht: herstel de schade, analyseer de fouten diepgaand en implementeer automatische borging zodat uniforme deliverables voortaan door tooling worden afgedwongen. Deadline: morgenochtend. De fysieke contextcheck bevestigde de Mercury Golden Standard-structuur en de gecorrigeerde maar met legacy-restanten belaste Chromium VI-structuur.</p>"""),
    ("fout", "3. Foutanalyse (samenvatting)", """
<h3>3.1 Misser 1 — SOP-skip (20:07 UTC)</h3>
<p>De hseq_specialist werd direct gespawnd zonder Fase 0-1. Fysiek bewijs: <code>project_prompts.log</code> is gedateerd 20:38:16 UTC — 31 minuten ná de start van de specialist. De prompt-log als 'Legal Source' (§1.13) bestond dus niet tijdens de uitvoering; het GO-moment is nergens vastgelegd.</p>
<p><strong>Root cause:</strong> de SOP is advisory vóór Fase 2 — er is geen mechanische Phase-Entry Gate die een spawn blokkeert zonder geïnitialiseerde projectmap.</p>
<h3>3.2 Misser 2 — qa_engineer zonder fysiek bestand (21:03 UTC)</h3>
<p>De qa_engineer voerde 12 tool calls uit zonder fysiek QC-rapport. Kas loste dit op met een nood-QC — maar dat schendt §5.4 ANTI-CORRUPTIE REGEL: een audit door de Director is per definitie <strong>VOID</strong>. Het nood-rapport bevat bovendien acht van twintig checklist-items als 'Onbekend' terwijl de conclusie 'GO' luidt.</p>
<p><strong>Root cause:</strong> QC-taken definiëren fysieke output niet als harde eis, en er is geen gecodeerd herstelrecept dat de Director weghoudt bij de verboden zelfreparatie.</p>
<h3>3.3 Misser 3 — Gecombineerde deliverables (20:41–21:13 UTC)</h3>
<p>De eerste oplevering bevatte één gecombineerd DOCX/HTML-paar plus één gecombineerd checklists-DOCX. Na correctie resteren drie legacy-combined bestanden in de deliverables-map en een CHANGELOG die nog de oude structuur beschrijft.</p>
<p><strong>Root cause:</strong> de Golden Standard-structuur bestaat alleen als impliciete kennis, niet als machine-leesbaar contract waartegen vóór productie wordt gediffd.</p>"""),
    ("gaps", "4. MASTER_SOP v8.8 — gap-analyse", """
<p>Per faalmodus is getoetst of de SOP de fout dekt en of de regel mechanisch afdwingbaar is. Resultaat: <strong>twaalf lacunes</strong>, alle van hetzelfde type — procedureel bestaand, mechanisch afwezig.</p>
<table><tr><th>Gap</th><th>Faalmodus</th><th>Type lacune</th><th>Ernst</th></tr>
<tr><td>A1 Geen Phase-Entry Gate</td><td>SOP-skip</td><td>Mechanisering ontbreekt</td><td class="hoog">Hoog</td></tr>
<tr><td>A2 Prompt-log timing ongecontroleerd</td><td>SOP-skip</td><td>Validatie ontbreekt</td><td>Middel</td></tr>
<tr><td>A3 GO-moment niet vastgelegd</td><td>SOP-skip</td><td>Artefact ontbreekt</td><td>Middel</td></tr>
<tr><td>B1 Geen output-eis in QC-taaktemplate</td><td>QC zonder bestand</td><td>Template-eis ontbreekt</td><td class="hoog">Hoog</td></tr>
<tr><td>B2 Geen post-run artefact-check</td><td>QC zonder bestand</td><td>Check ontbreekt</td><td class="hoog">Hoog</td></tr>
<tr><td>B3 Geen recovery-recept 'zonder artefact'</td><td>QC zonder bestand</td><td>Recept ontbreekt</td><td class="hoog">Hoog</td></tr>
<tr><td>B4 Anti-corruptie: geen detectie/herstel</td><td>Anti-corruptie</td><td>Detectie ontbreekt</td><td class="kritiek">Kritiek</td></tr>
<tr><td>C1 Golden Standard niet gecodificeerd</td><td>Structuur-afwijking</td><td>Manifest ontbreekt</td><td class="hoog">Hoog</td></tr>
<tr><td>C2 Geen pre-productie structuurdiff</td><td>Structuur-afwijking</td><td>Diff ontbreekt</td><td class="hoog">Hoog</td></tr>
<tr><td>C3 Geen legacy/cleanup-check</td><td>Structuur-afwijking</td><td>Check ontbreekt</td><td>Middel</td></tr>
<tr><td>C4 Changelog niet tegen filesystem</td><td>Structuur-afwijking</td><td>Check ontbreekt</td><td>Middel</td></tr></table>
<div class="callout amber">Alle vijf Quality Gates uit §5.3 liggen ná productie. De drie nieuwe gates vullen de lege fase vóór en tussen productiestappen. Vijf concrete v8.9-wijzigingsvoorstellen: <em>working/sop_audit.md</em>.</div>"""),
    ("oplos", "5. Oplossing — Deliverables Gatekeeper", """
<p>Eén script (<code>scripts/deliverables_gatekeeper.py</code>, Python 3, geen dependencies) met drie run-modes die exact op de drie risicomomenten in de pipeline draaien:</p>
<table><tr><th>Mode</th><th>Moment</th><th>Afdwongen regels</th><th>Effect bij FAIL</th></tr>
<tr><td><code>entry</code></td><td>Vóór eerste subagent-spawn</td><td>7 Fase-1 submappen · project_prompts.log + datering · research/sources.md</td><td>Spawn geblokkeerd + fix-instructies</td></tr>
<tr><td><code>artefact</code></td><td>Direct na elke subagent-run</td><td>Bestand bestaat · minimale grootte · formaatvalidatie</td><td>Artefact Recovery Protocol (re-spawn, nooit zelf produceren)</td></tr>
<tr><td><code>deliverables</code></td><td>Vóór oplevering</td><td>Golden Standard diff · verboden combined-patronen · CHANGELOG vs filesystem · versietags · anti-corruptiescan</td><td>Levering geblokkeerd + per-bestand fixes</td></tr></table>
<p>Aangevuld met het <strong>OUTPUT-CONTRACT</strong>: een standaardblok voor elke spawn-taak dat absoluut pad, bestandsnaam, formaat en minimale grootte voorschrijft — de directe remedie voor misser 2.</p>"""),
    ("valid", "6. Validatie — live tests 21:32 UTC", """
<table><tr><th>Test</th><th>Object</th><th>Verwacht</th><th>Resultaat</th></tr>
<tr><td>1 deliverables</td><td>Mercury 003057</td><td>PASS</td><td class="ok">6/6 structuur PASS; bonus: 2 minors in de referentie zelf</td></tr>
<tr><td>2 deliverables</td><td>Chromium VI</td><td>FAIL</td><td class="kritiek">FAIL: 2 legacy-combined · CHANGELOG noemt 5 bestanden niet · 'Kas — Nood-QC' → VOID</td></tr>
<tr><td>3 entry</td><td>Chromium VI</td><td>FAIL</td><td class="kritiek">FAIL: 3 submappen ontbreken · geen sources.md</td></tr>
<tr><td>4 artefact</td><td>foutanalyse.md</td><td>PASS</td><td class="ok">bestaat + 8,2 KB + heading-structuur</td></tr>
<tr><td>5 artefact</td><td>niet-bestaand pad</td><td>FAIL</td><td class="kritiek">FAIL + Recovery-instructies, exit 1</td></tr></table>
<div class="callout groen"><strong>Conclusie:</strong> de gatekeeper reproduceert alle drie de productiefouten van vanavond als automatische detectie. De borging werkt.</div>"""),
    ("advies", "7. Aanbevelingen aan de Director", """
<ol>
<li><strong>Chromium VI-naloop (P1)</strong>: 3 legacy-combined bestanden naar archive/ · CHANGELOG v1.1-splitsingsentry · qa_report.md VOID-markeren · her-audit door nieuwe onafhankelijke QC-subagent (incl. de acht 'Onbekend'-items).</li>
<li><strong>Adoptie gatekeeper (P1)</strong>: installeer in /root/.openclaw/scripts/; drie modes als verplichte stappen in de spawn-flow.</li>
<li><strong>OUTPUT-CONTRACT (P2)</strong>: standaardblok in elke spawn-macro voor productie- en QC-taken.</li>
<li><strong>MASTER_SOP v8.9 (P2/P3)</strong>: verwerk de vijf sectiewijzigingen (§3.0, §1.3, §5.2 #13/#14, §3.5, §5.4).</li>
<li><strong>Mercury zelf (P3)</strong>: vul de referentie aan (CHANGELOG, versietags) zodat de Golden Standard 100% conform de eigen SOP is.</li>
</ol>"""),
    ("bron", "8. Bronnen en bewijsstukken", """
<ul>
<li>MASTER_SOP.md v8.8 — §1.3, §1.13, §3, §3.5, §4.3, §5.2, §5.4, §6</li>
<li>MASTER_STYLEGUIDE.md v1.5 — kleurpalet, typografie, logo-gebruik</li>
<li>2026-audit-koole-mercury-003057/deliverables/ — Golden Standard (gecontroleerd 24-08 21:28 UTC)</li>
<li>2026-audit-koole-chromium-vi/deliverables/ — incl. legacy-restanten (gecontroleerd 24-08 21:28 UTC)</li>
<li>2026-audit-koole-chromium-vi/project_prompts.log — datering 20:38:16 UTC (bewijs SOP-skip)</li>
<li>2026-audit-koole-chromium-vi/working/qa_report.md — 'Kas (Director) — Nood-QC' (bewijs anti-corruptie-overtreding)</li>
<li>working/foutanalyse.md · sop_audit.md · verbeterplan.md · implementatie.md — volledige deelanalyses</li>
<li>scripts/deliverables_gatekeeper.py — gevalideerd instrument</li>
</ul>"""),
]