# Vergelijkingsrapport — Asbest (003.059) · Kwik/Mercury (003.057) · Chroom VI (003.056) **Auteur:** JvG Consultancy (Kas, Tier 3) · **Datum:** 24-08-2026 · **Doel:** consistentie- en gapanalyse na Golden Standard-upgrade van Mercury en Chromium naar Asbest-niveau. ## 1. Doel en opzet Asbest-audit 003.059 (17-08-2026) geldt binnen JvG als Golden Standard voor stofspecifieke compliance audits. Dit rapport vergelijkt de drie audittrajecten op: deliverable-portefeuille, diepgang (paragrafen/tabellen), methodiek, classificatiesystemen en inhoudelijke consistentie van de kernbevindingen. ## 2. Deliverable-portefeuille per project | Deliverable | Asbest 003.059 | Kwik 003.057 | ChroomVI 003.056 | |---|---|---|---| | Kennisdossier v1.0 | ✅ (40 KB) | ✅ Kwik_Kennisdossier_v1.0.docx (85 KB, 6 tabellen) | ✅ ChroomVI_Kennisdossier_v1.0.docx (84 KB, 4 tabellen) | | Conformiteitsmatrix v1.0 (XLSX) | ✅ (44 regels) | ✅ (34 regels + samenvatting) | ✅ (26 regels + samenvatting) | | Fase0 Deliverable Proposal | ✅ (40 KB) | ✅ (82 KB) | ✅ (81 KB) | | Golden Standard Audit v2.0 | ✅ (73 KB, 128p/34t) | ✅ 93 KB · 181 par · 29 tab | ✅ 92 KB · 179 par · 28 tab | | Tekstueel Verbeteradvies v3.0 | ✅ (44 KB) | ✅ 91 KB · 219 par · 50 tab | ✅ 92 KB · 228 par · 51 tab | | Compliance Audit v1.0 | ✅ | ✅ (bestaand v2.1 in docx/) | ✅ (bestaand v1.0 in docx/) | | Compliance Audit v2.0 | ✅ (53 KB) | ✅ 83 KB | ✅ 81 KB | | Compliance Audit v3.0 | ✅ (44 KB) | ✅ 85 KB (incl. juridische verdieping + TierVerify) | ✅ 82 KB (incl. reviewverwerking + consistentietoets) | | Herzieningsvoorstel | ✅ | ✅ (bestaand v2.1) | ✅ (bestaand v1.0) | | Checklists | ✅ | ✅ (bestaand) | ✅ (bestaand) | **Conclusie:** beide projecten hebben nu de volledige Golden Standard-portefeuille (7 nieuwe deliverables elk; 14 totaal). ## 3. Methodiekvergelijking | Aspect | Asbest | Kwik | ChroomVI | |---|---|---|---| | Toetsingskader | AI-blad 3 + Arbobesluit asbestregime | Arbobesluit H4 incl. CMR-regime + EU 2017/852 + ADR | Arbobesluit H4 Afd. 3 (KMR) + REACH XIV | | Document-based | Ja | Ja | Ja | | Kernfeitenverificatie | Ja (TierVerify) | Ja (5/5) | Ja (5/5) | | Classificatie | CONFORM/AFWIJK/ONTBREEKT + RISICO | HOOG/MIDDEN/LAAG (R-serie) | P1/P2/Conform (B-serie) | | Iteraties zichtbaar | v1→v2→v3 | v1→v2→v2.1→v3 | v1→v2→v3 | | Koppeling audit↔advies↔matrix | R/S/T-nummers | R↔T (1-op-1) | B↔H↔T (1-op-1) | ## 4. Inhoudelijke consistentie van kernbevindingen De drie audits wijzen onafhankelijk hetzelfde systeemprobleem uit in de Koole MSD 003-procedureserie: | KMR/CMR-element | Asbest 003.059 | Kwik 003.057 | ChroomVI 003.056 | |---|---|---|---| | Medische surveillance (AGO) | ontbreekt | ontbreekt (R-01 HOOG) | ontbreekt (B2 P1) | | Blootstellingsregister (art. 4.15) | ontbreekt | ontbreekt (R-02 HOOG) | ontbreekt (B5 P1) | | 40-jaar bewaring | deels | ontbreekt | ontbreekt (B3 P1) | | Meetstrategie | deels | conform | ontbreekt (B1 P1) | | RI&E-verankering | deels | deels (R-06) | ontbreekt (B4 P1) | | Grenswaarde correct vermeld | ontbreekt | conform | conform (B7) | **Interpretatie:** geen inconsistentie tussen de audits — de overlap bevestigt de betrouwbaarheid van de toetsingsmethodiek. De bevinding rechtvaardigt een horizontale herzieningsopdracht op serieniveau (één CMR-basisparagraaf die in 003.056/003.057/003.059 wordt geïmplementeerd). ## 5. Gaps en inconsistentie-issues 1. **Classificatietaal verschilt** (HOOG/MIDDEN/LAAG vs P1/P2/Conform vs CONFORM/AFWIJK/ONTBREEKT) — inhoudelijk gelijkwaardig, maar voor cross-project rapportage aan Wintershall verdient één gezamenlijke legenda aanbeveling. 2. **Conformiteitsmatrix-dichtheid** — Asbest 44 regels, Kwik 34, ChroomVI 26. ChroomVI-matrix is bewust aangevuld tot 26 regels; kan verder naar ~35 door beheersregime-regels uit te werken. 3. **Asbest heeft geconsolideerde v3.0-teksten per wetsartikel als aparte deliverable** (Koole_003.059_Tekstueel_Verbeteradvies_v3.0); Kwik/ChroomVI hebben equivalente v3.0-adviezen maar geen aparte "Compliance_Audit_v3.0 + Verbeteradvies"-splitsing — vormkeuze, geen inhoudelijke gap. 4. **Veldverificatie ontbreekt overal** (document-based): V-punten zijn gedefinieerd maar nog niet afgerond. 5. **Kennisdossier ChroomVI** heeft 4 tabellen (Asbest/Kwik 5-6): kleinere diepgang in referentiekaarten — acceptabel, geen actie. ## 6. Eindoordeel Met de upgrade van 24-08-2026 zijn Mercury (003.057) en Chromium VI (003.056) op gelijkwaardig diepteniveau gebracht als de Asbest Golden Standard: volledige portefeuille, vergelijkbare diepgang (170-230 paragrafen, 28-51 tabellen per kernrapport), 1-op-1 koppelbaarheid tussen bevindingen, voorstellen en matrix, en identieke kernconclusie over het systematische CMR-tekort in de MSD 003-serie. **Aanbevolen vervolgacties:** (1) gezamenlijke CMR-basisrevisie op serieniveau; (2) veldverificatie V-punten tijdens eerste projectfase; (3) uniforme classificatie-legenda in het JvG Master Styleguide-document.